为什么BCH一定要分叉，背后的原理是什么？

一、BTC、BCH、BSV的诞生

2008年，中本聪发表白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，阐述了他对电子货币的新愿景——比特币的诞生。 白皮书中构建了一个基于P2P网络传输的去中心化电子现金系统。 通过该系统，我们可以实现全球即时的电子现金转移，解决在互联网上产生、存储和传递交换价值的问题。 2009 年 1 月 3 日，比特币创世区块诞生。 比特币最初只在极客圈子里流行。 经过几年的发展，比特币逐渐进入大众视野。 用户群不断扩大，币价也随之上涨。

然而，从2013年下半年开始，不少用户反映他们的交易延迟了很长时间才能够执行。 经过观察发现，这是由于比特币无法及时处理网络相关信息造成的。 比特币系统每 10 分钟向区块链添加一个区块。 但是，在 1MB 的区块大小限制下，每个区块可以存储的交易非常有限，从而限制了整个交易的吞吐量。 比特币网络开始出现拥堵、手续费高、交易长时间无法打包等问题。 当时，比特币每秒可以处理大约 4-7 笔交易。 如果与全球支付网络 Visa、美国运通或 PayPal 相比，Visa 在 2013 年圣诞节期间每秒要处理 4.7 笔交易。显然，当时 BTC 的交易效率无法承担现金支付的功能。

2015年，比特币社区出现了扩容的声音。 矿工们支持扩大比特币区块以增加交易能力，而以核心开发者Core为代表的小区块开发者则认为这不能从根本上解决问题，主张使用隔离见证和闪电网络来缓解比特币的拥堵问题。 矿工、开发团队和用户之间的博弈比较混乱。 比特币社区就扩容问题争论了三年btc分叉，社区矛盾逐渐变得不可调和。 与此同时，硬分叉的声音也愈演愈烈。

终于，在2017年8月1日，矿工们在区块高度478558处进行了一次硬分叉。6小时后，ViaBTC矿池成功挖出了第一个比特币现金（BitcoinCash）区块（nr 478559）。 比特币社区从此一分为二。 比特币现金接管了比特币的交易数据，但删除了隔离见证，将区块上限升级为8M（后升级为32M），致力于通过链上扩容解决比特币系统中的区块拥堵和高手续费问题. 问题，然后将 BCH 按比特币 1:1 的比例分发给比特币持有者。 为了完善系统，BCH每六个月进行一次硬分叉。 此后，BCH经历了数次升级，系统逐渐趋于稳定，市值进入加密资产前十。

2018年4月，BCH社区发布了中期发展路线图，表示将升级完善BCH的技术。 主要包括两个方面：一是将区块大小扩大到32MB（5月份完成）； 另一种是增加或重新激活几个比特币脚本操作码（op codes），使BCH网络拥有和以太坊等智能合约应用扩展BCH的更多应用。

然而，自称中本聪的澳大利亚科学家CW明确反对该计划。 他认为比特币在0.1版本就已经打下了坚实的基础，BCH需要做的就是：1）扩容； 2）锁定协议，声明“完全锁定比特币底层协议，扩容至128MB”。 为此，一个名为 Nchain 的项目成立，并于 2018 年 8 月 16 日创建了一个 BSV 节点客户端，威胁要在 BCH 协议上实施一个名为 Bitcoin Satoshi Vision (BSV) 的分叉，目的是恢复比特币的原始协议。

两大阵营经过几轮激烈交锋，矛盾再次达到极致，无法协调。 2018年11月16日，BCH正式硬分叉为BCHABC和BCHSV。 这次分叉导致共识分裂，主流币暴跌。 此后，BSV于2019年7月24日进行“硬分叉”，将区块大小从128MB增加到2GB，高于其他任何区块链项目。 并且在升级后的几天内，就在BSV链上成功挖出了一个256MB的区块，刷新了公链挖出最大区块的世界纪录。

（BCH分叉时间线图）

至此，比特币阵营形成三国格局。

2. BTC、BCH、BSV的机制设计和战略愿景

软硬分叉之争只是表象，本质上是路由之争。

比特币：

Core坚持1M的区块大小，保证更低的全节点门槛，普通电脑也能运行全节点，去中心化程度更高。 提倡使用隔离见证和闪电网络来缓解比特币的拥堵问题。 隔离见证和闪电网络都属于区块链扩容计划的内容。 简单来说，Segregated Witness就是将一笔交易的信息进行拆分，只在区块链中记录一些重要的信息，以降低每笔交易的成本。 交易大小，增加每个区块中处理的交易数量。 闪电网络使用一些交易在链下进行处理。 双方在一段时间内的交易仅由双方记录。 经过一段时间后，最终的交易结果会广播给其他节点，并记录在区块链中。 这样的多笔交易实际上只需要记录一次，适合频繁且小的交易。

2017年8月，Core-led BTC正式启用隔离见证功能进行扩容。 2017年12月，闪电网络也在比特币主网上成功部署。

据1ml.com统计，截至11月14日，比特币闪电网络承载量为1038.63 BTC； 节点数14574，近30天增加2.91%； 频道数35288个，近30天减少2.2%。 与2019年4月19日的数据相比，当时比特币闪电网络的承载量为1063.42 BTC，节点数为8065个，通道数为38637个。过去一年，比特币闪电网络的数量网络节点增加了80%，但通道数和网络承载的BTC数量不升反降，发展乏力。

（BTC闪电网络数据，图片来自1ml.com）

BTC仍无法摆脱拥堵、手续费高等问题，难以承担现金“支付”这一最重要的功能，走上“电子黄金”储值之路。

生物安全信息交易所所：

BCH将区块大小从1M扩容到32M，坚持链上扩容路线。 并重新启用一批 OP 代码，这将允许创建不同类型的元数据，例如代表令牌和智能合约的执行，用户可以在其上创建一些复杂的应用程序并探索支付和应用程序的集成。合一之路。 但虫洞和哥白尼开发团队的解散宣告暂时失败，在智能合约方向告一段落。 从BCH近期的发展路线来看，有回归纯“电子现金”的意向。

（加密代币ATM直方图，图片来自coinatmradar）

ATM机可为用户提供加密代币兑换、现金转账、加密代币购买、现金转账等服务。 截至 2020 年 4 月 8 日，全球共有 11,963 台加密 ATM。 目前全球有3821台ATM提供BCH提款或存取款服务，约占所有加密货币ATM的32%，在所有加密货币ATM总数中排名第四。 提供BTC取款或存取款服务的ATM有11953台，约占所有加密货币ATM的99.9%。 BCH在支付共识方面仍远低于BTC。

比特币：

BSV 于 2019 年 7 月 24 日进行了“硬分叉”，将区块大小从 128MB 增加到 2GB。 在创世纪升级中，彻底去掉了硬上线的概念，所以Bsv也被称为无限扩张。 理论上，bsv 可以生成超大区块。 解除区块限制后，Bsv 为大规模存储奠定了基础，让更多的东西更快地存储在 Metanet 网络上。 BSv的愿景是创建一个全球公共数据账本的区块链，供企业应用使用，希望吸引希望在规范友好的环境中发展的企业和应用。 它的发展路线是全球账本，对标是ETH、Cosmos、EOS等底层公链。 同时，BSV 声称接受监管并走合规路线。

但由于数次“怪兽式上涨”，BSV的价格一直受到严格控制，被称为怪兽币。 自称中本聪的社区领袖 CSW 也陷入了差评。

分叉是社区治理的自由之光。 不同派别坚持自己的分叉路线，BTC、BCH、BSV也在探索自己的路径。

3. BCH再次分叉

自2018年11月16日BCH正式硬分叉为BCHABC和BCHSV以来，BCH经历了3次硬分叉升级。 11月15日，将迎来第七次硬分叉，但与以往社区统一战线的安全过渡升级不同，BCH将在本次硬分叉后面临区块链一分为二的局面。

与之前的BCH扩容分叉和BSV路由分叉不同，之前的两次分叉都是共识之争，而这次的BCH分叉则是利益冲突。 引爆社区矛盾的原因是：BCH主力开发团队BCH ABC在11月升级中坚持推出“基础设施融资计划”（IFP）。 它是由一些大型矿工发起的，主要是为了解决开发团队面临的资金问题。 BCH区块奖励的8%将分配给基础设施发展基金，作为BCH的重点发展资金。

开发者收入来源是区块链项目的通病。 矿工是区块链生态中明确的参与者和保护者，可以获得系统的代币奖励。 开发者承担整个公链的升级和完善，但不能直接从系统中获取收益。 目前，开发商一般通过社区捐赠或商业投资获得补偿。

在商业投资模式中，存在股东通过入股获得话语权，控制开发团队的风险。 为保持自主性和独立性，BCHABC团队拒绝商业投资方式，但依靠社区捐赠获得的资金数额有限，发展资金问题仍然是困扰BCH发展的难题。

今年1月22日，雷比特矿池创始人姜卓尔提出“比特币现金基础设施融资计划”，提出在六年内将主矿池区块奖励的12.5%捐给比特币现金个月。 专为支持 BCH 基础设施而设立的基金，为协议开发者提供了充足的资金。

该方案虽然是为了项目的长远良好发展，但触及了矿工的核心利益。 它被提出，但很快就遭到了社区成员的反对，最终以失败告终。 另一方面，BCH ABC团队坚持推进捐赠计划，并于2月18日宣布在ABC 0.21.0版客户端中添加相关代码。 此举进一步激化了社区的矛盾。 BCH的早期开发者Freetrader率先创建了名为BCH Node（以下简称BCHN）的全节点，并在该版本中去除了捐赠计划。 至此，BCH社区已经分裂为两大阵营，核心开发团队BCHABC和BCHN，BCH也将在1605441600区块后面临硬分叉。

就像上次分叉大战中两大阵营争夺BCH正统名称一样，这次又会由哪条链继承BCH的名称呢？

如果从算力占比来看，从最近7天的BCH出块数据来看，84.2%的区块是BCHN社区挖出的，0%是BCHA挖出的。 不同于以往BCH与BSV算力大战的白热化，本次分叉双方的实力差异极大。 BCHN 似乎有获胜的机会。

（BCH近7天区块数据，图片来自cash.coin）

如果BCHN获胜，对于项目开发来说，短期利益会让位于长期发展，但困扰社区发展的开发团队资金问题依然存在，利益冲突可能导致未来的链分叉。 当然btc分叉，这些只是猜测，11月15日BCH将何去何从，还有待观察。

4.分叉的影响

对于持币者而言，一方面，根据BCH分叉规则，在快照前持有一定数量的BCH，在新链上线后将按1:1的比例获得相应数量的一定价值的新链代币。产生。

另一方面，也要注意避免在分叉过程中转账，因为重放攻击可能导致币丢失。 BCH硬分叉后，新链与原链具有相同的交易数据、地址、私钥和交易方式。 硬分叉前的一种货币，分叉后会变成两种。 只需下载新链对应的钱包，导入原链钱包私钥，即可获得等量的新链币。 在解决重放攻击问题之前，如果你将分叉前的一个BCH转入自己钱包中的地址A，那么新链钱包中相应的新链币也会转入地址A。因为分叉前的币将是分叉后两条链自动识别为合法。 只要发起一笔交易，另一笔交易就会同步到区块链网络，然后由矿工打包处理，交易才会生效。

对于矿工来说，BCH、BSV、BTC使用的工作量证明算法都是SHA256。 三种币的算法是通用的，矿机也是通用的。 算力在三个加密货币网络之间流动，矿工追求更高收益的动机使得BTC、BCH、BSV的挖矿日收益相差无几。

与以往分叉的价格走势相比，本次分叉中代币价格仍有可能出现剧烈波动。 币价的波动可以改变算力流向。 如果分叉后的分叉币价之和高于BCH本身的价格，就会吸引更多的算力。 如果分叉后两种分叉币的价格之和低于BCH本身的价格，算力流出就会增加。

另一方面，原BCH的算力被分成两条链，会导致分叉链的算力降低，这也会导致51%攻击的成本降低。 这时，区块链网络的安全风险也会增加。